委员该不该穿戴奢侈品？

　　3月3日下午3时，全国政协十一届五次会议在人民大会堂开幕，参会委员无疑成为各界关注的焦点。今年民众关注委员们手中提案的同时，也关心起委员们身上的“穿戴”。奢侈品成为一个被共同关注的焦点，改革开放30年的高速增长，创造了大量的社会财富，中国人的消费能力也在不断增加，中国的精英阶层财富也出现滚雪球式增长。

　　收入增长之后，物质文明需求也将第一时间得到满足。数据显示中国已经成为全球第二大奢侈品消费大国，社会精英阶层也自然奢侈品消费的主力军。对于委员穿戴奢侈品的现象，有观点认为委员穿戴奢侈品，让两会成为一场奢侈品秀。仔细翻阅网上热炒的委员奢侈品照片来看，大多数委员来至于商界、与文化娱乐等领域，笔者认为这类委员穿戴奢侈品是一种真实的流露，不必大惊小怪。

　　笔者认为类似许家印、杨澜在内的成功商人，完全有能力购买奢侈品，因为这些名人穿戴奢侈品也是不足为奇的事情。相反如果这些名人身穿带补丁的衣服出席两会，作秀的成分要远远大于身穿奢侈品名牌。笔者认为，中国委员身穿奢侈品参加政协会议，并不是一场奢侈品表演秀，身穿奢侈品并不能影响委员们提出有质量的议案。

　　因此与其说两会代表委员上演奢侈品秀，不如说是媒体报道将两会引向了娱乐化趋势。在这个娱乐化时代，两会绝不可以娱乐化。“两会”召开的意义在于，委员们将自己从群众中得来的信息和要求进行收集及整理，传递给中央人民群众的意见和要求。两会是中央政府与民意沟通的一个平台，委员代表身负着民众的心声与利益，奢侈品不会影响这些委员履行自己应尽的责任。

　　与其关注委员们穿戴奢侈品，不如多关注下委员手中的提案。这是老百姓最为关心的话题，两会报道如果娱乐化成分过多，那么就会让民众认为，自己的声音没有得到很好的表达，也会出现中央、委员、民众交流不畅的情况。“奢侈品”应该是两会民生改革大餐后的一道甜品，是无数民生热点提案之外的一点点缀。

　　不能让这个话题无限被放大，以至于成为今年两会的一个热点话题。过度关注委员穿戴奢侈品是本末倒置，民众与媒体应该拿出更多的精力，关注委员们的提案。对一些切实反映出自己心声提案，给出自己的观点与声音。只有实现提案与民意之间的良性互动，才能让这些贴近民生的议案受到中央关注与重视，才得以尽早的实施。

　　两会委员穿戴奢侈品其实没啥大不了，是经济发展与社会进步的必然结果。如果参会的委员都是衣衫褴褛，那么不也是对中国改革开放30年来，经济成果的一种否定与讽刺?在这个奢侈品走入白领生活的时代，奢侈品在中国的定义，也需要重新界定。